momo zone

调核人的blog

谈一下CDDA,jitter

关于jitter的讨论前些年有很多讨论,现在大多偃旗息鼓了。原因大概是大家手里有闲钱了,把大把钱投在HIFI上也不算浪费。现在平静下来的原因是:啊原来在我的系统上我根本听不出来区别,把钱投在手机上不是更划算。
总的来说,jitter对大多数人是玄学,原因是jitter原本就是数字信号处理的专业属于,一般人根本无法对他深入了解,包括我也在内。

jitter到底是什么,来点感性的认识。

上图就是CD(不光CDDA)的RF波形图,可见如果此物理盘片到RF输出之间有jitter,那么必然造成时域范围的相位偏移。

IMG_0841_cropped

右边的是低jitter的RF波形,左边的是高jitter的RF波形

谈到HIFI中的jitter必然要谈到CD播放器和转盘。这两个东西不是一个概念,前者相当于一部大众车,后者相当于一个相对更好一些的引擎。后者是前者的一个部件,但对于CD来说读取更稳定,更精准。CD播放器相对转盘多了一个重要部件就是DAC。

误区1,转盘+独立DAC比CD播放器音质好,原因之一是转盘稳定,误码率低
转盘稳定不稳定对误码率影响不大,jitter和误码率没有关系。也就是说jitter在一定范围内不会造成误码。就算造成误码,红皮书要求CD有校验纠错机制(CIRC)。

误区2,我把CD抓成WAV,抓10次,md5校验结果一样,所以CD放在转盘上还是放在一般CD上,jitter都一样大,没影响
使用PC抓轨,PC对待光驱的操作和CD播放器或转盘对待光驱的操作不同,最大的区别是PC会对校验错误的地方(扇区?桢?)反复读取,而CD播放器或转盘不会。另一个是抓轨本质上附带一个很大的缓冲,并且不涉及DAC,完全的数字处理过程,jitter在其中几乎没有影响。所以红皮书的要求能够保证CDDA的数据被完整复制和储存。

误区3,jitter听起来就像是破音
对于CD播放器和转盘来说,大量的jitter会造成误码且不可纠正,这的确会造成类似的破音。但这不是讨论音质的范围。实际上少量的jitter造成的是声音的失真。

DAC主要就是产生不同的电平信号,理想RF信号和实际RF信号(带jitter)的偏差将造成解码出来的电平信号的实际长度与理想的不同,也就是影响了模拟信号的拟真度,最终造成听感不同。有很多资料证明jitter影响最大的就是信噪比。可见对于CDDA系统,读取部分的jitter确实是造成音质变化的一个重要来源。但不要忘了,任何数字电路都会产生jitter。刨除读取部分的,最大的jitter就是DAC的时钟发生器。我个人觉得这个比其他的jitter源都重要。

再谈另一个方面,jitter较容易存在于同步系统中,比如CD转盘,DAC。即数据以流的方式存在,缺少中间的缓冲机制,任何jitter的加入在后面都不容易剔除。现在由于数字媒体播放器的加入,数据源到DAC都是异步方式传输的,比如usb audio 2.0,使用一个大的缓冲来异步传输数字音频流可以避免大多数jitter,对于回放系统而言仅有的jitter源就是时钟,DAC本身和电源了。我觉得现在讨论jitter对于一般人来说反而是一件非常out的事情,CD读入过程中的jitter在送入DAC后有很多方法可以降低,几乎到了不可闻的程度,追求1ppm精度的时钟的人都是什么心态啊。至今都没有人盲听听出来50ppm和1ppm区别的。

我觉得刨除传统的商业因素,CD媒介(包括SACD之类的),CD播放器和转盘将逐步退出主流HIFI圈,专业的高品质音频文件播放器将取而代之,HIFI的代价将大大降低。

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: